Wild Draft Review Teil 2

Runde 3 Pick 69 C Luca Romano

Knapp verpasste man die Kandidaten die man oben auf dem Zettel hatte. Das wären Cameron Schmidt oder Theo Hallquisth gewesen, die gingen kurz vorher weg, aber das ist ja normal in einem Draft. Man bekam also die Nummer 3 auf dem Zettel. Center Luca Romano, ein Energy Player, stark an der Bande und immer mit 100% Einsatz. Mit seinem Spiel ist er zumindest für die Zukunft ein Kandidat als Depth Player und für die Minor League und man braucht ja mehr Leute im Roster als nur die 20 fürs Pro Team. Mehr als das wird immer gerne genommen, aber hinter den ersten 30-35 Picks muss man einfach realistisch sein.

Runde 4 Pick 101 C Mikkel Eriksen

Der jüngste Spieler des Drafts, geboren 13.09. Heißt, 2 Tage später und er wäre 2026 erst dran gewesen und ein Jahr Entwicklung kann schon viel ausmachen, hier hofft man auf einen Steal. Eriksen ist ein Spielmacher-Typ, technisch versiert und überzeugte in der U20 von Färjestad als 17-jähriger voll, war ihr bester Torschütze. Für Norwegen zudem in der U18 und U20. Das späte Geburtsdatum und die Skills machen ihn interessant. Wir waren zufrieden das er noch da war.

Runde 5 Pick 133 D Will Sharpe

In Runde 5 bekam man einen weiteren Defender. Sharpe ist ein guter Passgeber und gut im Aufbau aber noch mit vielen Schwächen in der eigenen Zone und im Positionsspiel insgesamt. Das sind aber Dinge die man lernen kann, Auge hat man oder nicht. Viel wird davon abhängen wie die Entwicklung weitergeht. Der Trade von Lethbridge nach Kelowna tat ihm jedenfalls nicht gut, Kelowna ist im Rebuild, Sharpe bekam viel Eiszeit und hatte eine verheerende -41 in gerade mal 31 Spielen.