• German Fantasy Hockey League
  • 103 754
    Buffalo Sabres3
    Minnesota Wild5
    0 Likes
  • 103 755
    Philadelphia Flyers2
    New York Rangers4
    0 Likes
  • 103 756
    Calgary Flames2
    New York Islanders3
    0 Likes
  • 103 757
    Utah Mammoth4
    Seattle Kraken2
    0 Likes
  • 103 758
    Ottawa Senators4
    Montreal Canadiens2
    0 Likes
  • 103 759
    New Jersey Devils2
    Carolina Hurricanes4
    0 Likes
  • 103 760
    Pittsburgh Penguins5
    Columbus Blue Jackets3
    0 Likes
  • 103 761
    Washington Capitals2
    Florida Panthers4
    0 Likes
  • 103 762
    Winnipeg Jets5
    Toronto Maple Leafs3
    0 Likes
  • 103 763
    Chicago Blackhawks5
    Boston Bruins4
    0 Likes
  • 103 764
    Vancouver Canucks10
    Edmonton Oilers3
    0 Likes
  • 103 765
    Vegas Golden Knights3
    Nashville Predators6
    0 Likes
  • 103 766
    Anaheim Ducks5
    Los Angeles Kings3
    0 Likes
  • 104 767
    Dallas Stars
    Tampa Bay Lightning
    0 Likes
  • 104 768
    Detroit Red Wings
    Ottawa Senators
    0 Likes
  • 104 769
    Edmonton Oilers
    St.Louis Blues
    0 Likes
  • 103 769
    Chiefs4
    Wolves3
    0 Likes
  • 103 770
    Bruins5
    Lakers6
    0 Likes
  • 103 771
    Everblades3
    Checkers5
    0 Likes
  • 103 772
    Thunderbirds7
    Admirals0
    0 Likes
  • 103 773
    Knights4
    Admirals2
    0 Likes
  • 103 774
    Bears1
    Moose5
    0 Likes
  • 103 775
    Coyotes4
    Roadrunners2
    0 Likes
  • 103 776
    Gulls2
    Knights4
    0 Likes
  • 103 777
    Rampage3
    Comets7
    0 Likes
  • 104 778
    Moose
    Whalers
    0 Likes
  • 104 779
    Stingrays
    Griffins
    0 Likes
  • 104 780
    Moose
    Rocket
    0 Likes
  • 104 781
    Wolves
    Cats
    0 Likes
  • 104 782
    Admirals
    Fire
    0 Likes
  • 104 783
    Bulldogs
    Stars
    0 Likes

To rate or not to rate

2017-07-27

Da von Markus die Frage aufkam mit den Ratings, das ist der Stand der Dinge:

Von unserer letztjährigen Bezugsquelle gibt es nach wie vor keine neuen Ratings. Das ist bedauerlich, da diese Ratings in unserer Liga gut funktioniert haben und wir gerne erneut mit diesen Ratings gespielt hätten.

Im Moment ist ohnehin nur ein Ratingpack aus dem sths-Forum zu bekommen das nichts kostet und das ist für uns eher weniger geeignet, da es deutlich niedriger ausfällt und wir, im Falle das wir dieses Rating nehmen würden, die ganze RFA-Scale ändern müssten und zudem mehr als eine Testsaison im Client simulieren müssten um die passenden Einstellungen zu finden. Zum Vergleich, im Vorjahr gab es fünf Ratingpacks die kostenlos waren. 

Dann gibt es die Möglichkeit es wie die SLNF zu machen und ein Ratingpack kaufen. An den Kosten würde es aus meiner Sicht sogar noch nicht mal scheitern, 70 Dollar und man bekommt mindestens 3 Jahre von diesem Anbieter ein Rating. Diese Ratings fallen auch tiefer wie unsere aus und würden das selbe nachsichziehen wie weiter oben schon beschrieben, zudem finde ich es eigentlich erstrebenswert andere Ratings als die SLNF zu haben. GFHL und SLNF haben durch die vielen GM's die in beiden Ligen spielen ohnehin schon viele Schnittpunkte, da hätte ich gerne unterschiedliche Ratings in beiden Ligen. 

Was machen wir nun: Nun, unser alter Anbieter hat nicht nur Ratings für die Allgemeinheit erstellt, sondern hatte auch eine eigene Liga. Ich bin bei dieser Liga einfach mal ins Forum und siehe da, da gab es ein Topic namens Rating Season 17/18. Leider, leider ist das nur ein GoogleDoc-Dokument. Ich hab dem Commish eine Mail geschrieben, wie es aussieht, ob noch was kommt, bisher leider ohne Feedback. Ich werde heute mal etwas rumprobieren. Mal sehen ob ich aus dem Dokument unsere Ratings erstellen kann ohne wochenlange Arbeit da reinzustecken. Dany weiß was ich damit meine. Aus diesen Daten muss ich eine csv-Datei erstellen, die muss aber ein bestimmtes Format haben, dann kann ich im Client über ein Hilfstool unsere str-Datei machen. Nur als str-Datei kann man die Ratings in den Client laden. Krieg ich das irgendwie hin, dann geht es schnell weiter.

Das wäre also eine Option. Die BRHL-Ratings kaufen wäre eine und dann gibt es noch die Möglichkeit nochmals 2-3 Wochen zu warten. Im sths-Forum gibt es ein Thema in dem einer schreibt das er an einem Ratinpaket arbeitet. Mit allen Spielern die letzte Saison NHL und AHL gespielt. Ich persönlich würde gerne noch etwas warten, was bei dem rauskommt, wir haben über 2 Monate Zeit bis es wieder losgeht, ich denke etwas können wir noch warten bevor wir Geld in die Hand nehmen. Vielleicht bring ich es aber auch hin unsere Ratings zu erstellen.

Damit ihr wisst, was ich meine, das ist der Thread aus dem sths Forum mit möglichen, frei erhältlichen Ratings. Allerdings können diese Ratings ja auch Mist sein.

http://sths.simont.info/Forum/viewtopic.php?f=11&t=13373

 

Das ist im Moment der Stand der Dinge.  Leider, muss ich sagen, scheint die Bereitschaft der Community, Ratings für die Allgemeinheit zu machen, in Richtung sich dafür Bezahlen lassen zu gehen. Nun gut, das ist irgendwo angesichts der Arbeit verständlich, aber halt doch schade. Wir könnten ja auch unsere eigen machen, aber zumindest ich hab nicht die Zeit, 1500 bis 1800 Spieler zu kreieren und ich bin mir zu 100% sicher Jan und Patrick als Familienväter können das auch nicht, so das wir auf Ratings aus der Community angewisen sind.